0
0
Di Sua Altezza Reale il Principe Gharios El Chemor di Ghassan Al-Numan VIII
Il prossimo anno segnerà un decennio da quando la Casa Reale di Ghassan ha ottenuto lo Status Consultivo Speciale presso il Consiglio Economico e Sociale delle Nazioni Unite (ECOSOC). Questo anniversario rappresenta per me molto più di una semplice data storica. Rappresenta dieci anni di instancabile dedizione alla difesa della dignità umana, alla tutela delle minoranze e alla promozione del dialogo ai massimi livelli internazionali.
Ma questo ruolo richiede anche qualcosa di essenziale: neutralità. Per definizione, non posso assumere posizioni politiche di parte. Non posso rappresentare un partito o un’ideologia. La mia responsabilità è superiore: difendere i principi fondamentali che rendono possibile la convivenza — lo stato di diritto internazionale, i diritti umani e un sistema multilaterale basato su regole condivise.
La verità è che, nonostante le sue imperfezioni, le Nazioni Unite rimangono il miglior tentativo dell’umanità di regolamentare il potere e prevenire il caos. Senza di esse — senza diritto internazionale, senza un sistema in cui le nazioni siano vincolate da accordi invece che dalla forza bruta — il mondo scivolerebbe in un disordine pericoloso. Per quanto difficile possa essere, non dobbiamo rinunciare a questa base.
Confesso che, a questo punto della mia vita, sono raramente impressionato. Avendo incontrato e osservato innumerevoli leader mondiali, e dietro le quinte della diplomazia per molti anni, il fascino dei grandi discorsi svanisce di solito rapidamente. Quest’anno, tuttavia, all’Assemblea Generale dell’ONU, è accaduto qualcosa di straordinario. Ho ascoltato due discorsi che mi hanno profondamente colpito, risvegliando la mia speranza nella missione stessa dell’ONU.
Il primo discorso è stato pronunciato dalla Prima Ministra di Barbados, Mia Amor Mottley. A mio modesto parere, è tra i cinque migliori statisti al mondo oggi. Intelligente, eloquente e saggia, le sue parole hanno tagliato il rumore della retorica politica di routine. Mottley si è costruita la reputazione di leader che non teme la verità, soprattutto nel promuovere giustizia climatica, equità e diritti delle piccole nazioni insulari, spesso vittime di politiche globali che non hanno contribuito a creare. Ci ha ricordato che la leadership non riguarda la performance, ma la visione — il coraggio di chiamare le cose col loro nome e l’abilità di ispirare il cambiamento.
Il secondo discorso è stato del Presidente della Finlandia, Alexander Stubb. Le sue parole mi hanno colpito in modo diverso, ma altrettanto profondo. Se il discorso di Mottley era ardente e visionario, quello di Stubb era pragmatico e da statista, offrendo un chiaro percorso per aggiornare e riformare l’ONU stessa. Ex Primo Ministro e diplomatico di lunga esperienza, ora presidente, incarna la tradizione finlandese di neutralità principiale, cooperazione europea e resilienza democratica. Nelle sue parole, ho riconosciuto non un politico qualsiasi, ma un raro statista — qualcuno con il coraggio di proporre soluzioni reali in un’epoca di incertezza.
Viviamo in tempi pieni di politici ma poveri di veri statisti. Ascoltando questi due leader, ho provato qualcosa di raro nella mia lunga esperienza: speranza genuina. Speranza che l’ONU non sia un relitto del secolo passato, ma un’istituzione viva, ancora capace di evolversi. Speranza che la vera leadership, basata su integrità, intelligenza e visione, sia ancora possibile sul palcoscenico mondiale. Speranza che il multilateralismo, fondato su diritto e coscienza, possa ancora guidarci nei tempi turbolenti.
Avvicinandoci al decimo anniversario del nostro status consultivo, guardo al futuro con rinnovata determinazione. Il futuro dell’ONU non sarà plasmato solo dalle procedure, ma dalla presenza di veri statisti e statiste pronti a guidarci. E quest’anno, grazie a due voci da estremità opposte del globo, mi è stato ricordato che la speranza non è ingenua — è necessaria.
